Goed onderwijs voor mij persoonlijk draait niet alleen over
het opleidingsaspect om later degelijk een beroep te kunnen uitvoeren, maar
dient ook als een instelling om opvoeding te krijgen over hoe de persoon in
kwestie zich hoort te gedragen in de maatschappij. Hiervoor vind ik dat een
onderwijsinstelling minstens evenveel aandacht moet besteden aan
maatschappelijke opvoedingsaspecten als aan het eigenlijke opleidingsaspect.
Hiervoor zou ik het persoonlijk niet slecht vinden dat vakken die zich
toespitsen op maatschappelijke vorming niet enkel in de eerste graad van het
middelbaar onderwijs gegeven worden, maar dat dit tot een bepaalde mate zich
ook naar de andere graden doorgetrokken zou worden.
Zelf wil ik persoonlijk leerkracht worden omdat ik het altijd
belangrijk heb gevonden om een uitstekende vorming te krijgen ter voorbereiding
op het beroepsleven. Omdat ik zelf ook een degelijke vorming heb gekregen over
de jaren wil ik hiervoor ook mijn steentje bijdragen aan de maatschappij en
zelf mijn kennis die ik over de jaren verworven heb doorgeven aan de volgende
generatie leerlingen en studenten.
Een goede leerkracht moet een ideale balans kunnen aanhouden
tussen vriend van de student en tussen leerkracht van de student. Hiervoor
dient hij in alle opzichten altijd streng maar rechtvaardig te zijn. Als de
student een inbreuk pleegt op het schoolreglement moet deze daarvoor door de
leerkracht een gepaste straf aangemeten krijgen. De andere kant van de medaille
is dan natuurlijk wanneer de student zich uitstekend gedraagt en zijn taken en
testen op een degelijke manier uitvoert hiertegen over een beloning mag staan
door bijvoorbeeld betere punten toe te kennen. Een leerkracht dient ook altijd
een luisterend oor te zijn voor de student. Dit vanwege het feit als de student
geen gehoor krijgt bij zijn leerkracht dit ook een slechte invloed kan hebben
op de schoolresultaten van de student.
Een leerkracht moet ook de kwaliteit hebben van zijn vak met
volle passie en aandacht over te brengen aan zijn studenten. Want een leerkracht
kan zijn les niet op een degelijke manier geven als hij zelf niet meer
overtuigd is van het nut van het vak waarin hij lesgeeft. Als de leerkracht
niet meer overtuigd is dan zal dit zich in negatieve lijn doortrekken naar de
studenten en zullen deze niet voldoende inzet tonen voor het vak wat negatieve
resultaten zal opleveren op de rapporten. Ook moet een leerkracht de goede
kwaliteit hebben van steeds stipt op tijd aanwezig te zijn.
Zelf wil ik een leraar zijn die steeds zo kwalitatief
mogelijk werk probeert af te leveren in verband met lesvoorbereidingen, testen
en taken. Ook wil ik steeds innovatief zijn en van de laatste technieken over
mijn vak op de hoogte blijven en dit zo veel mogelijk in mijn leerstof
verwerken.
Zelf zal ik steeds proberen om rechtvaardig van oordeel zijn
en toch tegelijkertijd niet over me heen laten lopen. Dit omdat ik persoonlijk
vind dat zowel studenten als leerkrachten moeten weten wat hun plaats is binnen
de hiƫrarchie van een instelling.
Ik ben een beetje allergisch voor ' een plaats in de hiƫrarchie'. Voor mij is dat een begrenzing van een kritische communicatie. Als studenten opmerkingen over het beleid hebben, dan moet daar ruimte voor zijn, ook al is dit hun ' plaats' niet.
BeantwoordenVerwijderenIk deel hierin ook je mening Els. Studenten zijn inderdaad vrij om opmerkingen te maken over het beleid. Wel op voorwaarde dat er bij het kritisch puntje ook altijd een deel opbouwende kritiek zit. Wat wil ik hiermee nu zeggen.
VerwijderenAls een student kritiek heeft over een bepaald onderwerp vind ik persoonlijk dat hij dan ook minstens de moeite moet doen om ook naar oplossingen proberen te zorgen. Hiervoor bestaan er gelukkig iniatieven als leerlingenraden enz. Ook vind ik langs de andere kant dat er steeds een hierarchie moet zijn op een bedrijf moet je als werknemer ook niet proberen boven het bewind van je baas te staan want dan zul je snel zonder werk zitten met zo'n mentaliteit.